Решение по административному делу

Дело № 5-226/2023 УИД № 21MS0017-01-2023-002836-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Новый Торъял Республика Марий Эл 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Дубин Т.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл, рассмотрев по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, пгт. Новый Торъял, ул. Юбилейная, д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...> Марийской АССР, паспорт: <...>, выдан МВД по Республике Марий Эл 3 марта 2020 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, пгт. Новый Торъял, <АДРЕС>, женатого, не подвергавшегося в течении года административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 10 сентября 2023 года в 8 часов 55 минуту на 45 км. автодороги «Чебоксары-Сурское» на территории Красноармейского района Чувашской Республики, управляя автомобилем ФИО5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), при совершении обгона впереди движущегося автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

На рассмотрение дела ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представив письменное ходатайств. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В своем ходатайстве ФИО4 полагает, что при движении на автомобиле при указанных выше обстоятельствах он совершил опережение впереди движущегося транспортного средства, а не обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Опрошенная в судебном заседаниисвидетель <ФИО2> пояснила, что в указанный выше день и время сидела на заднем пассажирском сиденье автомашины под управлением ФИО4, момент опережения автомашины не видела, так как отвлеклась на ребенка. Дорожной разметки на указанном выше участке автодороги не было, дорожных знаком она не видела. Исследовав материалы дела, представленную видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 приведенной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Мировым судьей установлено и следует из представленных материалов, что приведенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2023 года, схемой происшествия от 10 сентября 2023 года, объяснением <ФИО3>, схемой организации дорожного движения на участке 44-47 км. автодороги Чебоксары-Сурское с рапортом инспектора ДПС, согласно которой ширина проезжей части на данном участке автодороги с двусторонним движением составляет 6.8м., расположен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Кроме того к материалам дела приложен диск с видеозаписью, фиксирующей момент административного правонарушения, предоставленный мировому судье. Данная видеозапись в соответствии со статьей 26.6 КоАП РФ является вещественным доказательством по делу. Видеозапись соответствует обстоятельствам вменяемого ФИО4 административного правонарушения. Из совокупности схемы организации дорожного движения на участке 44-47 км. автодороги Чебоксары-Сурское, просмотренной видеозаписи, протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения с рапортом инспектора ДПС следует, что автомобиль Шкода-Октавия, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 при совершении обгона впереди движущегося автомобиля Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак <***>, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Исходя из совокупности доказательств мировой судья признает несостоятельными доводы ФИО4 о том, что он не совершал обгон впереди движущегося транспортного средства, поскольку вышеуказанная ширина полос (встречной и попутной) не дает оснований полагать, что проезжая часть имеет по две полосы в каждом направлении, достаточные для движения двух транспортныхсредств в одном направлении.

Свидетель <ФИО2> показала, что не видела сам момент обгона.

Протокол об административном правонарушении и иные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства и признаются мировым судьей допустимыми. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено. Таким образом, ФИО4 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела и личности нарушителя, мировой судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом вышеприведенных обстоятельств совершения правонарушения, личности нарушителя, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); Банк получателя платежа: Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; ИНН <***>, КПП 213001001;Номер счета получателя платежа: 03100643000000011500; БИК: 019706900; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810421230310007263. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья Т.Р. Дубин