Дело <НОМЕР> 5-297/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края <ФИО2>, с участием <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, квартал Б, д. 4, кв. 45, не работающего, ранее привлекавшегося к административно ответственности: <ДАТА3> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 60 <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 60 <ФИО1> судебного района забайкальского края по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 04 суток, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 10 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. 2-я Шахтерская, 2, водитель <ФИО3> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, когда такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами.
Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> 037332 от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> 007582 от <ДАТА6>, копией протокола 75 СН <НОМЕР> 016771 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, копией постановления о назначении административного наказания и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 60 <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 60 <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <ФИО4> ФИО5, о том, что <ФИО3> ранее привлекался по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА9> года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 60 <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, когда такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность учитывает полное признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 60 <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО2>
Копия верна, мировой судья