Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2025 года город Коркино
Мировой судья судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области Жукова Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шумаковой А.С., помощником судьи Заваровой И.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Спирина А.А., помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Коряковой, законного представителя подсудимой <ФИО1>, защитника Герлейн Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, не работающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвинялся в том, что она, 10.05.2025 г. около 15 часов 54 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе ссоры со своим сожителем <ФИО2>, возникшей на почве ревности, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством последнему с использованием ножа с рукоятью черного цвета, вооружившись ножом, взяв его в кухне указанного дома и, удерживая нож в правой руке, умышленно, с целью запугивания и внушения страха <ФИО2> за свою жизнь и здоровье, высказывая в адрес последнего слова угрозы убийством, подошла к сидящему на кровати <ФИО2> в спальне указанного дома и, находясь, в непосредственной близости от него, умышленно, с целью запугивания и внушения страха, высказывая слова угрозы убийством в адрес <ФИО2>, в подтверждение своих слов, стала размахивать указанным ножом, лезвие которого было направлено в область головы <ФИО2>, создавая тем самым реальную угрозу для его жизни и здоровья. <ФИО2> реально воспринял действия ФИО3, опасался за свою жизнь и здоровье и в сложившейся ситуации у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы убийством со стороны ФИО3 с использованием ножа. Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ-угроза убийством, если имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, ФИО3 10.05.2025 г. около 17 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя преступный умысел, направленный на причинение последнему физической боли и телесного повреждения с использованием ножа с рукоятью черного цвета с краплениями синего цвета и металлического гаечного ключа, удерживая в левой руке металлический гаечный ключ, умышленно, причиняя физическую боль нанесла стоящему напротив нее <ФИО2> указанным ключом один удар по голове, после чего, не останавливаясь на содеянном, удерживая нож в правой руке, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, причиняя физическую боль и телесные повреждения, нанесла указанным ножом <ФИО2> один удар в область левого предплечья. Своими умышленными действиями ФИО3 причинила <ФИО2> согласно заключению эксперта №370М от 18.06.2025 г. резаную рану левого предплечья. Данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 16 августа 2025 года умерла, о чём в материалах дела имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> В силу части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Государственный обвинитель, законный представитель подсудимой, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО3.
Выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Челябинске по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с её смертью. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 Коркинского округа Челябинской областив течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: