Решение по административному делу

Дело № 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 января 2025 года г. Воскресенск

Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Магомедова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ ФИО2-Угли, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина р. Узбекистан, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2024 года в 05 часов 58 минут по адресу: <...>, ФИО2 у., управляя транспортным средством 172412 г.р.з. <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие столкновение с транспортным средством Шкода г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 50АР № 447892 от 10.12.2024г. в отношении ФИО2, при составлении которого он присутствовал, копию протокола получил, положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем в соответствующих графах протокола имеются его подписи. Факт совершения ДТП и оставление правонарушителем места ДТП подтверждается: - рапортом

- схемой места ДТП - справкой о ДТП - объяснениями

- объяснениями потерпевшего

В административном протоколе правомерно указан п. 2.5 ПДД РФ, который нарушил водитель ФИО2, а именно при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 11 Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2 суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию настоящего постановление направить в УМВД России по г.о. Воскресенск, ФИО2, потерпевшему.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья М.Д. Магомедова