ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО1, (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/), рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:
ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ, на 27.01.2025 не представил в УФНС России по Вологодской области налоговый расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, при установленном сроке не позднее 27.01.2025. Представлен указанный расчет по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота 30.01.2025. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе, почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, так как уважительных причин неявки он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:
- заявлением о привлечении к административной ответственности от 21.10.2025; - протоколом № 35002527301061100002 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 21.10.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2 с 10.09.2019; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности) в электронной форме от 30.01.2025. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они согласуются между собой, противоречий не содержат, относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины должностного лица. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании пункта 7 статьи 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности должностного лица, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись мирового судьи________________
Секретарь ________________ ФИО3
24 ноября 2025 года УИД 35MS0022-01-004139-21 Подлинный документ подшит
в деле № 5-854/2025 и находится в производстве мирового судьиВологодской области по судебному участку№ 22