Дело № 5-190/2023 УИД: 61MS0100-01-2023-005313-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 ноября 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области Полетаева Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, отводов ФИО1 не заявлено,

установил:

20.08.2023 в 15 ч. 18 мин. находясь в в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 тайно путем свободного доступа похитил одну бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 868,71 руб., совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества. По данному факту 22.09.2023 УУП ОМВД по г.Гуково РО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, с учетом признания вины ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1564/1844 от 22.09.2023г.; - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г.Гуково от 29.08.2023; - протоколом осмотра помещений от 29.08.2023; - фототаблицей; - отношением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - объяснением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - справкой об ущербе; - приходной накладной № 3-18343255 от 27.07.2023; - актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 23.08.2023; - объяснением ФИО1 Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ мировым судьей по делу не установлено. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном., а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-ДонуБИК: 016015102 ОКТМО 60715000К/с: 40102810845370000050 КБК 8241 16 01073 01 0027 140.

Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Гуковский городской суд.

Мировой судья Е.В. Полетаева