№ 5-478/2023 УИД 66МS0112-01-2023-003805-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

город Березовский<АДРЕС>

Свердловской области 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, его защитника, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2023 года в 11:05 ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> по адресу<АДРЕС>, с целью обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занятую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, двигался на автомобиле «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> совершая маневр обгон двигавшегося впереди транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, с последующим возвращением на ранее занятую полосу, допустив пересечение горизонтальной дорожной разметки. Ходатайств о вызове свидетелей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4 не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, поскольку способен свою защиту осуществлять самостоятельно. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что его профессия связана с непосредственным управлением транспортным средством.

Вина ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5> В протоколе об административном правонарушении ФИО4, ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замечаний на протокол не принес, протокол подписал, его копию получил, указав, «согласен с нарушением, не заметил дорожный знак»;

- схемой места совершения административного правонарушения «от 26 ноября 2023 года в 11:05 по адресу: <АДРЕС> отражающей механизм совершения ФИО4, управлявшего транспортным средством «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> вменяемого административного правонарушения; направление движения транспортных средств, расположение на проезжей части дорожных знаков, разметку. Согласно схеме, водитель автомобиля «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> совершил обгон попутного транспортного средства - «Шкода», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занятою полосу проезжей части, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Водитель автомобиля «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> ФИО4, ознакомленный со схемой административного правонарушения, замечаний на схему не принес, указав «согласен»; -рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО5, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении. Факт выезда 26 ноября 2023 года по адресу: <АДРЕС> транспортного средства «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> под управлением водителя <ФИО2> с целью обгона попутного транспортного средства, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занятую полосу; -письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которых он, ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что <ДАТА4>, около 11:05, управляя автомашиной «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск, на 26 км. автодороги его обогнал автомобиль «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> после чего его и водителя «Сузуки Гранд Витара», остановили сотрудники ДПС;

- копией проекта организации дорожного движения Автомобильной дороги общего пользования <НОМЕР> <АДРЕС> по состоянию на 01 ноября 2023 года, согласно которой на участке автодороги - 26 км. имеет место действие дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»;

- копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО4 <ФИО3>, родившегося <ДАТА2>, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА7>, ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, на право управления транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное до <ДАТА8> года;

- копией карточки учета транспортного средства «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> владельцем которого является ФИО4; -сведениями привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административных правонарушениях в области дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того в ходе рассмотрения дела, исследована положительная характеристика в отношении ФИО4 с места работы ООО «Армада», приобщенная к материалам дела по ходатайству ФИО4

Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию административного правонарушения, вменяемого ФИО4 В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, названный документ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять представленным материалам у мирового судьи оснований нет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Так, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. При этом, водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, строго выполнять условия, предоставляющие ему преимущества перед другими участниками дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 (ред. от 25 июня 2019 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что 26 ноября 2023 года в 11:05 ФИО4, по адресу<АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <АДРЕС> с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занятую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные, характеризующие личность ФИО4, который по месту работы характеризуется исключительно положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает полное признание ФИО4 своей вины, что следует из протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем мировой судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает, что в течение года ФИО4 05 раз допустил совершение однородных административных правонарушений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (постановление от 18 мая 2023 года, вступившее в законную силу 21 июня 2023 года, по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление от 30 мая 2023 года, вступившее в законную силу 01 июля 2023 года, по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление от 18 июля 2023 года, вступившее в законную силу 16 августа 2023 года, по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление от 13 августа 2023 года; вступившее в законную силу 13 сентября 2023 года, по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление от 15 августа 2023 года, вступившее в законную силу 13 сентября 2023 года, по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО4 мировой судья не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, которое, по мнению суда, является соразмерным совершенному правонарушению, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, предупреждению совершению новых правонарушений. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО4 <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО4, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, лицами указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Мировой судья А.С. Шипова