2025-05-01 08:40:40 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 31MS0006-01-2025-000269-66 5-136/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 19 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО3 <ДАТА3>., находясь по адресу: <АДРЕС>, в результате возникших неприязненных отношений, причинил побои <ФИО1>, а именно: нанес один удар ладонью правой руки в область лица справа, потерпевшая упала ударившись лобной частью головы и левым плечом об дверь, затем ФИО3 нанес несколько ударов ногами в область ягодицы справой стороны, от чего потерпевшая испытала физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом смс-сообщением, имеющим отметку «доставлено». Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к ответственности, на строгом наказании не настаивала. Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 <ДАТА3>., находясь по адресу: <АДРЕС>, в результате возникших неприязненных отношений, причинил побои <ФИО1>, а именно: нанес один удар ладонью правой руки в область лица справа, потерпевшая упала ударившись лобной частью головы и левым плечом об дверь, затем ФИО3 нанес несколько ударов ногами в область ягодицы справой стороны, от чего потерпевшая испытала физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений <ФИО2> разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью <ФИО2> При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО3 указал, что с протоколом согласен. В письменных объяснениях ФИО3, <ФИО1>, подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
Заключением эксперта № 3 от 03.01.2025 г. установлены повреждения потерпевшей, которые не причинили вреда здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов, индивидуальные признаки которых не отобразились, которые могут соответствовать 31.12.2024 г. Постановлением от 10.01.2025 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 за отсутствием состава преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 совершил административное правонарушение умышленно. Нанес телесные повреждения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ФИО3 судья не установил. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО3, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области, (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 312301001, л/с <***>, р/с <***>, кор.счет 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России, УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610100, КБК 823 11601063010101140, УИН 0376064417739443378505865. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.
Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области подпись А.П. Половнев Копия верна Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области А.П. Половнев