ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Кузнецк Пензенской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. около дома № 17 на ул. Победы г. Кузнецка Пензенской области, водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. В содеянном раскаялся. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Помимо признательных показаний ФИО1 в суде его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описывается существо правонарушения; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым на основании ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи водитель ФИО1 при наличии у него признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении водителя ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением видеозаписи проведено освидетельствование с помощью технического средства алкотектор «Юпитер», <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0,809 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что зафиксировано на бумажном носителе. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и согласен, что зафиксировано как в самом акте, так и на бумажном носителе и подтверждается личной подписью ФИО1; протоколом 58 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5> года о задержании транспортного средства ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с совершением водителем административного правонарушения; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, согласно которому ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В судебном заседании было достоверно установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. около дома № 17 на ул. Победы г. Кузнецка Пензенской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, что и не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку, подтверждено лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

На момент совершения данного административного правонарушения ФИО1 не лишен права управления транспортными средствами и не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок которого исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА5> года, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 час. 40 мин. <ДАТА5> года до 12 час. 00 мин. <ДАТА5> года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью.

Мировой судья Елизаров И.В.