Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> село <АДРЕС> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Респ., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 92,
установил :
Постановлением Административной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 Закона УР от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> По требованию ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В установленный законом срок, то есть по <ДАТА6> <ФИО2>, находясь по месту регистрации: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18 кв. 3, штраф не уплатил. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Дополнил, что штраф уплатил в полном объеме <ДАТА7>, просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья усматривает, что вина <ФИО2> нашла своё подтверждение совокупностью представленных доказательств: фактическими данными, установленными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления Административной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>; копией чека-ордера от <ДАТА7>, иными материалами дела. Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено. Таким образом, <ФИО2> <ДАТА8> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К материалам дела приобщена копия чека-ордера, согласно которому <ДАТА7> штраф уплачен. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Аналогичная правовая позиция нашла отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>-<НОМЕР> В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении штраф по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> был уплачен (по чеку-ордеру от <ДАТА7>). Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить <ФИО2>, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с малозначительностью, объявив <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>