Дело № 5-549/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы Теряевская Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.07.2023 серии 58 УВ № 794559 01.07.2023 в 11.00 ч. ФИО3, находясь в доме по адресу: <...><НОМЕР> в ходе конфликта совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО1> а именно ладонью правой руки нанесла один удар в области левой щеки, чем причинила последнему физическую боль. В действиях ФИО3 не содержатся признаки деяний, наказуемых в уголовном порядке по ст. ст. 115, 116, 116.1 УК РФ.

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 не признала вину в совершении административного правонарушения, пояснила, что <ФИО1> приходится ей бывшим мужем. 01.07.2023 около 11.00 она пришла с работы, поняла, что дом открыт и в подвале делают какие-то работы. Она отключила электричество, закрыла щиток на ключ. Хотела спуститься в подвал, сказать работнику, чтобы работы прекратились. <ФИО1> ее туда не допустил, отталкивал руками от двери, ударил рукой по лицу сбоку, отчего она испытала физическую боль. Также <ФИО1> отобрал у нее телефон, закрыл на кухне. Она <ФИО1> только отталкивала руками.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что ФИО3 является его бывшей супругой, с которой они в судебном порядке делят дом. 01.07.2023 он пригласил работников в дом <НОМЕР> по ул. Кубанская, чтобы сделать отдельный вход в подвальное помещение. Через некоторое время, примерно в 11.00 ч., работник сказал, что отключилось электричество. Оказалось, что ФИО3 пришла с работы и выключила свет. Он включил электричество. Через некоторое время ФИО3 снова выключила электричество, препятствуя выполнению работ, чем могла причинить вред работнику, которых работал с помощью инструмента, подключенного к сети. Он просил ФИО3 включить свет. Однако та ударила его правой рукой по лицу слева, порвала рукой майку. Он отодвинул ФИО3 рукой, включил электричество, чтобы продолжить работы. Ударов ФИО3 не наносил. Позже приехал участковый и опросил их.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения вмененного ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: пояснениями потерпевшего <ФИО1> от 19.07.2023 серии 58 УВ № 794559 с указанием обстоятельств правонарушения, рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Пенза о выявлении признаков административного правонарушения; заявлением о происшествии от 01.07.2023, объяснениями ФИО3 от 01.07.2023, объяснениями <ФИО1> от 01.07.2023, протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023, с приложением фотоматериалов. Данные доказательства суд принимает за основу, поскольку все они относимы, допустимы, не содержат противоречий, добыты в установленном КоАП РФ порядке, в совокупности достаточны. К доводу ФИО3 о том, что она не наносила удар <ФИО1> рукой по лицу, суд относится критически, как избранному способу защиты, поскольку данный довод опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе последовательными показаниями потерпевшего, сомневаться в которых у суда оснований не имеется. Основания полагать наличие оговора ФИО3 со стороны <ФИО1> также отсутствуют. При этом в судебном заседании ФИО3 не отрицала, что у нее произошел конфликт с <ФИО1>, в ходе которого она его отталкивала.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшего, сведения о личности ФИО3, ее имущественное положение, принципы соразмерности и справедливости установленной государством меры ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, номер счета получателя: 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047, Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области; БИК 015655003, КБК 804 1 16 01063 01 0101 140.

Документ об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<ФИО2>