Дело № 1-78/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 г. г.ПензаМировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы Зенкина М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н. обвиняемого ФИО4,

защитника - адвоката Солдатова И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 562, потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Хариной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Пензе в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

установил:

ФИО4 органом дознания обвиняется в том, что 17.06.2023 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 51 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах от дома № 19 по ул.Злобина г.Пензы, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий и не желая их наступления - причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО2>., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, но, проявив небрежность к возможным общественно-опасным последствиям своих действий, находясь в непосредственной близости от последнего, нанес не менее одного удара кулаком руки в область подбородка <ФИО2>., причинив последнему ушибленные раны подбородка справа, слизистой нижней губы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н, в результате чего <ФИО1> потерял равновесие, упал и ударился головой об бетонное покрытие на указанном участке местности, и в результате преступной небрежности ФИО4 <ФИО3>. были получены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное кровоизлияние в бороздах лобных, правой височной долях, контузионные очаги лобных долей, острая пластинчатая субдуральная гематома малого объема левой гемисферы, линейный перелом затылочной кости слева с распространением на пирамиду височной кости слева и правую теменную кость, пневмоцефалия, ушибленная рана теменно-затылочной области справа, кровоподтек теменно-затылочной области слева, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н. От потерпевшего <ФИО2>. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, поскольку они примирились, обвиняемый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Обвиняемый ФИО4 на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.118 УК РФ за примирением сторон согласен, о чем также письменно заявил суду.

Защитник также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением. Помощник прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибов Р.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд находит возможным уголовное дело по ч.1 ст.118 УК РФ в отношении ФИО4 прекратить в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, возместил ущерб, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО4 по ч.1 ст.118 УК РФ прекратить за примирением его с потерпевшим, освободить ФИО4 от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО4 - отменить. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток.

Мировой судья КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья