Решение по административному делу

2026-03-11 10:42:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 10:42:50 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-03-11 10:42:50 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-03-11 10:42:50 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Дело № 5-664/2025 УИ 43MS0013-01-2025-003707-42

11 декабря 2025 года г. Зуевка

Мировой судья судебного участка №12 Зуевского судебного района Кировской области Мошонкина Н.Л., с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Прилукова М.В., при секретаре Главатских Ю.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Зуевского района Кировской области 21.11.2025 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, согласно которому 09.10.2025 в период времени с 15 час.30 мин. до 16 час.30 мин. ФИО1, находясь возле жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, г.Зуевка, <АДРЕС> области, высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные по смыслу и содержанию выражения, унижающие честь и достоинство последней. Из-за действий ФИО1 <ФИО2> испытала нравственные страдания, поскольку ее честь и достоинство были унижены.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с постановлением не согласилась, отрицает высказывание оскорблений в адрес <ФИО2> Суду пояснила, что 09.10.2025 встретила соседку <ФИО2> возле беседки у дома, та собирала крапиву, она с ней пообщалась, оскорблений не высказывала. Подтвердила, что у беседки также находились <ФИО3> и еще одна женщина. Отношения с <ФИО2> нейтральные. Показаниям потерпевшей и свидетеля <ФИО4> не доверяет, считает, что они ее оговаривают из-за разногласий в решении общедомовых вопросов.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в постановлении. Пояснила, что высказанные ФИО1 фразы оскорбили ее честь и достоинство, ухудшилось ее самочувствие. Оснований оговаривать ФИО1 не имеет.

Заслушав ФИО1, потерпевшую, допросив свидетеля, заключение помощника прокурора Зуевского района Кировской области Прилукова М.В., полагавшего, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и настаивающего на привлечении ее к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса).

Согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 21.11.2025, в котором изложено событие правонарушения; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Зуевский» - КУСП №2516 от 10.10.2025, из которого следует, что 10.10.2025 в 12 час.43 мин. поступило сообщение от УУП <ФИО5> о том, что к нему обратилась <ФИО2> и заявила о высказанном оскорблении со стороны ФИО1;

- заявлением <ФИО2>, адресованным прокурору Зуевского района Кировской области, о привлечении ФИО1 к ответственности за высказанные оскорбления; - письменными объяснениями <ФИО2> от 10.10.2025, которые аналогичны ее показаниям, данным в судебном заседании; - показаниями свидетеля <ФИО4>, допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила, что была очевидцем, как ФИО1 возле их дома высказала в адрес <ФИО2> неприличные по смыслу слова; - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО6>, которые подтвердили факт высказывания оскорблений ФИО1 в а <ФИО2>;

- письменными объяснениями филолога <ФИО7> от 02.06.2025; - иными материалами дела.

Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованы, последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 унизила честь и достоинство <ФИО2> в неприличной форме, используя слова, резко противоречащие нормам этики и правилам общения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля <ФИО4> не имеется, поскольку они предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, при этом каких-либо доказательств, позволяющих достоверно опровергнуть их показания, не имеется. Оснований для оговора потерпевшей, вышеуказанным свидетелем ФИО1, а также какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, судом не установлено, не названо их и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Потерпевшая, свидетель <ФИО3> при опросе их должностным лицом, а также в судебном заседании давали последовательные, подробные объяснения по обстоятельствам произошедшего.

Таким образом, доводы ФИО1 суд считает избранной позицией защиты, направленной на избежание административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: ОКЦ №4ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г. Киров БИК 013304182 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счет а, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033 Номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 4345401001 УИН 0411453100000000001096404.

Разъясняется, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Л.Мошонкина