Административное дело № 5-1266/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» октября 2023 года п. Шексна
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №40 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 ***
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2023 года в *** ФИО2, находясь в магазине «***» по адресу: ***, тайно похитил имущество, а именно: ***ущерб на сумму 80 рублей 66 копеек, который значительным не является.
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путём кражи. ФИО2 в суд явился, факт правонарушения признал. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 35 АВ 606949 от 25.09.2023 г. Согласно протоколу 23 сентября 2023 года в *** ФИО2, находясь в магазине «***» по адресу: ***, тайно похитил имущество, а именно: ***, причинив магазину «***» ущерб на сумму 80 рублей 66 копеек, который значительным не является. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, с данным протоколом согласился. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Справкой об ущербе, в соответствии с которой *** стоит 40 рублей 33 копейки. Заявлением представителя потерпевшего от 25.09.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, похитившее ***. Письменным объяснением представителя потерпевшего З***от25.09.2023, согласно которого 23 сентября 2023 года в *** человек, находясь в магазине «***» по адресу: ***, тайно похитил имущество, а именно: ***ущерб на сумму 80 рублей 66 копеек, который значительным не является.
Вина ФИО2 подтверждается и всеми материалами дела в их совокупности. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает: признание факта совершения правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям в области охраны собственности. *** С учетом данных характеризующих личность ФИО2, характера правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 октября 2023 года с 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.