Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-61-1/2025 КОПИЯ

УИД 33MS0067-01-2025-000449-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 марта 2025 года г. Собинка

Мировой судья судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 33 АБ 0359664 от 7 августа 2024 года ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810033220000313641 от 11 марта 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, вступившего в законную силу 22 марта 2024 года, в 60-дневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился. В силу положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как усматривается из материалов, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810033220000313641 от 11 марта 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 22 марта 2024 года, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке не позднее 21 мая 2024 года включительно.

В установленный законом срок, ФИО2 штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялась.

Вместе с тем, согласно материалам дела № 5-455-1/2024 следует, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810033220000313641 от 11 марта 2024 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, вступившего в законную силу 22 марта 2024 года, в 60-дневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 33 АБ 0359510 от 18 августа 2024 года).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 11 ноября 2024 года по делу № 5-455-1/2024 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку по одному и тому же факту уже имеется постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, повторное привлечение к административной ответственности недопустимо.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области.

Мировой судья подпись ФИО1