Решение по административному делу

2025-11-16 12:37:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-16 12:37:06 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-446/2025-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 г. г. Гагарин Смоленской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области - мировой судья судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области Туктаганова А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, не имеющего инвалидности, стойкими хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности 13.01.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 15.03.2025 (два эпизода), <АДРЕС> по ст. 12.18 КоАП РФ к административным штрафам штрафы оплачены,

установил:

<АДРЕС> в 08 час. 15 мин. на ул. Гагарина возле д. 69 г. Гагарин Смоленской области ФИО3, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не уступил дорогу велосипедисту, при повороте направо движущемуся по краю проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение с ним, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину не признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, указал, что столкновения не было, велосипедист самупал. <АДРЕС> он ехал по ул. Гагарина, обогнал велосипедиста, который также двигался в попутном направлении по проезжей части, повернул направо на Пионерский переулок, увидел в зеркале заднего вида, что велосипедист упал, он остановил, подошел к нему, спросил пьяный ли он, на что велосипедист ответил, что он за это заплатить, на что он сел в свою автомашину и уехал, поскольку ДТП не было. Потерпевший<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <АДРЕС> в 08 час. 15 мин. он двигайся на электровелосипеде вдоль проезжей части по ул. Гагарина, не доезжая до перекрёстка, транспортное средство Лада Гранта обогнало его и, не уступив ему дорогу, повернул на Пионерский переулок, в результате чего произошло столкновение, он упал, ушибся левым плечом, руль велосипеда вывернуло. Водитель транспортного средства Лада Гранта не сразу остановился, подошел к нему, сказал, что он заплатит за повреждённое транспортное средство и уехал. Заслушав объясненияФИО3, потерпевшего <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно: если при дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. На основании п. 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Из материалов дела следует и установлено судом, <АДРЕС> в 08 час. 15 мин. на ул. Гагарина возле д. 69 г. Гагарин Смоленской области ФИО3, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не уступил дорогу велосипедисту, при повороте направо движущемуся по краю проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение с ним, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении67 АА <НОМЕР> от <АДРЕС>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства по делу, не усматривается; - копией схемыместа ДТП от <АДРЕС>, на которой зафиксированы дата ее составления, место ДТП, положения транспортного средства и велосипедиста с привязкой к местности; - копией постановления по делу об административном правонарушении от<АДРЕС> <НОМЕР> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения67АА <НОМЕР> от <АДРЕС>, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения67АА <НОМЕР> от <АДРЕС>, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено; - копией акта освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения 67АО <НОМЕР> от <АДРЕС>, согласно которому состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> не установлено; - копиями определений о возбуждении дела об административном правонарушении от<АДРЕС> <НОМЕР> и <НОМЕР>; - копией протокола ФИО3 от <АДРЕС>; - протоколом опроса потерпевшего<ФИО2> от <АДРЕС>; - копией справки ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» вотношении ФИО4; - карточкой операций с водительским удостоверением, из которого следует, что ФИО3 имеет право управления транспортными средствами; - справкой административных правонарушений в отношении ФИО3; иными материалами дела. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений действующего законодательства со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО3, либо освобождающих от нее, не имеется. При определении размера и вида наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО3, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, материальное и семейное положение, а также обстоятельства совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку другие виды наказания не будут способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Препятствий для отбывания ФИО3 наказания в виде административного ареста, при рассмотрении данного дела, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 час. 30 мин. 22 июля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.К. Туктаганова