Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД -59MS0124-01-2023- 003489-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Грудининой Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 26-81, <АДРЕС> края,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 20:40 час. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 44, <АДРЕС> края, управлял транспортным средством «УАЗ-39094», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в 21:57 час. этого же дня не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, почтовую корреспонденция направленную по месту жительства не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, зафиксированному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ "О мировых судьях в Российской Федерации" от <ДАТА4> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Как установлено в ходе судебного заседания, что местом совершения правонарушения является, место отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3Б. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае", адрес места совершения административного правонарушения относится к границам судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края, поскольку принято к производству мирового судьи ошибочно.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.9 КоАП РФ,
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края.
Копию настоящего определения направить в ОГИБДД России по Чернушинскому городскому округу <АДРЕС> края, <ФИО2>, для сведения.
Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>