Дело № 5-844/2023 УИД 28MS0005-01-2023-002817-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 188

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2023 года около 17 час. 30 мин. ФИО4, находясь на территории <АДРЕС> адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 16 Б, умышленно похитил две металлические втулки № 676 33 57 б/у, принадлежащие АО 560 БТРЗ, чем причинил собственнику материальный ущерб на сумму 672 руб. 00 коп. ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО4 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель потерпевшего АО 560 БТРЗ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ на основании следующего:Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27 КоАП РФ, являются отношения собственности. Виновный посягает на право частной, муниципальной, государственной, иной собственности.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27 КоАП РФ, характеризуется тем, что виновный совершает мелкое хищение путем кражи (т.е. тайного похищения чужого имущества).

Субъектом данного правонарушения могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет. Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется только прямым умыслом, то есть лицо осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, желает их наступления. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном

правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28207536 от <ДАТА5>, заявлением представителя АО 560 БТРЗ о проведении проверки от <ДАТА6>, рапортом начальника дежурной смены ДЧ МО МВД России « <АДРЕС> о происшествии от <ДАТА6>, копией протокола исмотра места происшествия от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, <ФИО2> от <ДАТА6>, <ФИО3> от <ДАТА6>, сведениями о стоимости объекта, иными материалами, исследованными в судебном заседании, и полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Учитывая характер административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области ( Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015 отделение Благовещенск УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000012300; КБК 90011601073019000140; ОКТМО 10508000, УИН 0321411000003300006533158. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья А.В. Мальцева.