Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-175/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 апреля 2024 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми Дудко М.В.,с участием <ФИО1>, защитника <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого по ч. 1 ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> около 23:13 <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС>, 2 в подъезде на площадке 8-го этажа, причинил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно нанес удар в плечо, от чего <ФИО3> потеряла равновесие и упала, получив при этом телесные повреждения, не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО1> и его защитник <ФИО2> в ходе судебного заседания пояснили, что с протоколом о привлечении к административной ответственности были не согласны. <ФИО1> пояснил, что ударов <ФИО3> не наносил, что могут подтвердить свидетели. Кроме того, пояснили, что <ФИО1> не был извещен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении в установленный срок, в связи с чем последний, был лишен возможности дать пояснения по заявлению <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО3> в ходе судебного заседания пояснила, что <ФИО1> действительно ударил ее в плечо, от чего она упала и получила телесные повреждения, настаивает на привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, защитника и потерпевшую, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. На основании ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Из содержания ч. 4.1 указанной статьи следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 названной статьи, в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из содержания части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что извещения, адресованные гражданам, в том числе должностным лицам, направляются по месту их жительства. Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении. Из содержания протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что он был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу направлено <ФИО1> <ДАТА6> по адресам<АДРЕС>, и получено, последним только <ДАТА7>, т.е. уже после составления протокола об административном правонарушении. Иных сведений, позволяющих достоверно установить факт извещения <ФИО1> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении (ст. 26.2 ч. ч. 1, 2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая извещение <ФИО1> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении уже после его составления, суд приходит к выводу, что надлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, по настоящему делу отсутствует. Отсутствие надлежащего извещения лица, не присутствовавшего при составлении протокола об административном правонарушении, о времени и месте его составления, является существенным нарушением процедуры привлечения лица к административной ответственности, лишающим его гарантий защиты, предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях. В данном случае протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством, в связи с чем производство по делу в отношении <ФИО1> подлежит прекращению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, подп. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья М.В.Дудко