№ 5.2-366/2023 УИД 76MS0037-01-2023-002737-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гаврилов-Ям 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Короткова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФРЕМСТРОЙ» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
ФИО1, являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФРЕМСТРОЙ», юридический адрес: <АДРЕС> в установленный законодательством о налогах и сборах срок не предоставил бухгалтерскую отчетность за 2022 год в составе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области. Срок предоставления сведений за 2022 года установлен 31.03.2023 года, что является нарушением пп.5.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ. ФИО1 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту его жительства вернулся с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об истечении срока хранения конверта. При таких обстоятельствах, ФИО1 считается уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Таким образом, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Положениями ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями закона.
Согласно п. п. 5.1. п. 5 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.
Из материалов дела установлено, что бухгалтерская отчетность за 2022 год директором ООО «ПРОФРЕМСТРОЙ» ФИО1 не была предоставлена в налоговый орган. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями об организационно-правовой на ООО «ПРОФРЕМСТРОЙ» и другими материалами дела. Оснований не доверять предоставленным доказательствам, не имеется.
Таким образом, действия должностного лица - директора ООО «ПРОФРЕМСТРОЙ» ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Доказательств повторности совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию административным органом не представлено. Принимая во внимание данные о личности виновного, обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФРЕМСТРОЙ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Мировой судья Е.А. Короткова<ОБЕЗЛИЧЕНО>