Дело № 5-642/2023 УИД 77MS0420-01-2023-003483-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы Сырова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 года в 13 часов 20 минут, водитель ФИО1, в нарушении требований п. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством марки «ИВЕКО», г.р.з. ***, двигался по ул. Бутырская в сторону ТТК, по адресу: <...>, на переднем и заднем регистрационном знаке применены предметы (картонная бумага) препятствующие идентификации государственного регистрационного знака.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что государственный регистрационный знак закрыл при проведении работ и забыл снять бумагу, когда начал движение.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом № 77 ФП 622355 об административном правонарушении от 11.08.2023 года, в котором зафиксирован факт нарушения водителем ФИО1 п. 1, 2 11 Правил дорожного движения РФ. Замечания и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности, не поступили. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- фотоизображением, на котором зафиксированы предметы (картонная бумага) препятствующие идентификации государственного регистрационного знака (л.д. 7-8);

- сведениями о привлечении к административной ответственности, в которых указано, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности в виду совершения правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 9-10);

- карточкой операций с ВУ (л.д. 8);

- копиями свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения (л.д.5-6).

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, ОКАТО 45338000, УИН 18810477236900053949.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 420 Савеловского района по адресу: <...>.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Сырова

Согласовано мировой судья Сырова А.В