66MS0129-01-2023-003859-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении <НОМЕР> город <АДРЕС>

<АДРЕС> области 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО5, исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (адрес местонахождения судебного участка: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00:47 час. ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, управляла транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, свою вину в данном правонарушении признала.

Вина ФИО6 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что должностным лицом Госавтоинспекции зафиксирован факт управления ФИО6 ранее лишенной права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 00:47час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, транспортным средством (автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в нарушение п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении <ФИО1>, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу об административном правонарушении не предъявила; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ДАТА3> в 00:55 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, <ФИО1> в присутствии двух понятых была отстранена от управления автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО2>признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев; - решением Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которого постановление мирового судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района от <ДАТА7> оставлено без изменения; - справкой-алфавиткой в отношении ФИО6,

Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, являются допустимыми, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Производство отстранения от управления транспортным средством в присутствии понятых. Копию протокола об отстранении от управления транспортными средствами <ФИО1> получила лично, о чем в нем имеется отметка и её подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказала.

Процедура отстранения <ФИО2>от управления транспортным средством зафиксирована понятыми. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, мировым судьей не установлено. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данное требование <ФИО2>не могло быть исполнено, поскольку ранее она была лишен права управления транспортными средствами.

При этом, лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему данного наказания и до окончания срока его исполнения (ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозаписи, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину <ФИО2>в совершении вменяемого правонарушения доказанной в полном объеме, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание ФИО6 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых административных правонарушений, будет соответствовать только наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Копию постановления, по его вступлению в законную силу, направить в Отделение судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области - для исполнения. Разъяснить <ФИО3>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Предупредить <ФИО3>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО4>