Дело № 1-50/10/2023

УИД:92MS0010-01-2023-005104-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя ФИО1,

с участием государственного обвинителя Скуратовой О.М.,

потерпевшего «изъято»,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Андриенко О.Н., предоставившего удостоверение № «изъято»,

при помощнике судьи Муллер Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

ФИО2, «изъято»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что 29 октября 2023 года в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 53 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2, который находился возле дома № «изъято» я, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее ему незнакомым «изъято», возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью последнему. Реализуя свой преступный умысел. 29 октября 2023 года в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 53 минут, более точное время в ходе дознания не установлено. ФИО2, находясь возле дома № «изъято», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью «изъято», действуя с прямым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, умышленно нанес «изъято» не менее одного удара кулаком левой руки в область лица с правой стороны и не менее одного удара кулаком правой руки в область лица с левой стороны последнего. «изъято» от полученных ударов потеряв равновесие, упал на поверхность асфальта спиной назад. Далее. ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес не менее одиннадцати ударов кулаками обеих рук в область лица с левой и с правой стороны «изъято», а также умышленно нанес не менее одного удара правой ногой в область лица с левой стороны «изъято». В результате преступных действий ФИО2 ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, выражающийся в следующих телесных повреждениях: перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи, перелом нижней и латеральной стенки правой орбиты, гемосинус справа (подтверждено данными компьютерной томографии), гематома параорбитальных областей, щечной правой области, перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи, перелом нижней и латеральной стенки правой орбиты, гемосинус справа (подтверждено данными компьютерной томографии), гематома параорбитальных областей, щечной правой области, оцениваются в совокупности и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. Развития от 24.04.2008г. №194н).

От потерпевшего «изъято» поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с ним и загладил причиненный вред в полном объеме, принес извинения, а также выплатил компенсацию морального и материального вреда в размере 500000 руб., гражданский иск не предъявляет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, заявил, что последствия прекращения по данному основанию ему ясны, а также учитывая мнение защитника, который поддержал ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, полагая, что цели уголовного закона не будут достигнуты, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый совершил его впервые, в судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме - принес извинения, а также выплатил компенсацию морального и материального вреда в размере 500000 руб., которые считает достаточными для заглаживания вреда в полном объеме, в то же время потерпевший гражданский иск не предъявляет, при этом право на предъявление гражданского иска судом было потерпевшему разъяснено, в связи с чем, судья считает возможным освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 254, 25 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство – «изъято» – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление в течение пятнадцати суток может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судьяА.М. ФИО1