ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении04 октября 2023 года г. Кинель Самарская область Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области, рассмотрев дело № 5-560/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
26.09.2023 УУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО2 составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, представил квитанцию об уплате штрафа. Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Установлено, что постановлением должностного лица МО МВД России «Кинельский» от 02.03.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В законную силу постановление вступило 03.05.2023, соответственно, административный штраф ФИО2 должен был уплатить не позднее 04.07.2023, однако уплатил лишь 26.09.2023, что подтверждается соответствующим платежным документом. Таким образом, бездействие ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что штраф по постановлению от 02.03.2023 ФИО2 оплачен до поступления мировому судье материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретныхобстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить ФИО2 устное замечание. На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области черезмирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.В. Богатырева