Решение по уголовному делу
Дело №1-41/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с.Агаповка 30 ноября 2023<ДАТА> Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., при секретаре судебного заседания Пархимчик Ю.Ф.,
с участием государственного обвинителя Слющенковой А.С.,
представителя потерпевшего <ФИО1 И.1>,
лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера <ФИО2 С.2>,
его законного представителя ФИО3, его защитника - адвоката Королевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2 С.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, содержится в ГБУЗ «ОПНБ №5» по постановлению Агаповского районного суда от 2.07.2023, обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом и закрепленного в ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2 С.2> совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом при следующих обстоятельствах.
В период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, находясь в квартире <АДРЕС> <ФИО2 С.2>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил принадлежащие администрации Агаповского муниципального района 2 чугунные батареи, а именно, одну из 10 секций, стоимостью 13250 руб., и одну из 9 секций, стоимостью 11925 руб., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями администрации Агаповского муниципального района ущерб в размере 25175 руб.
Представитель потерпевшего администрации Агаповского муниципального района просит производство по делу прекратить за примирением в связи с тем, что <ФИО2 С.2> возместил ущерб, претензий к подсудимому не имеется, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Лицо, в отношении которого ведется производство о применении мер медицинского характера, <ФИО2 С.2> не возражал о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ему разъяснены и понятны. Законный представитель ФИО3, защитник - адвокат Королева Л.П. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель возражала против прекращения производства за примирением с потерпевшим, поскольку этим не будет достигнута превенция.
Рассмотрев ходатайство, мировой судья считает, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку для прекращения дела за примирением сторон имеются все условия. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред. Совершенное <ФИО2 С.2> общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом и закрепленное в ч.1 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, <ФИО2 С.2> примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб в полном объеме, ранее он не судим, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены. Совокупность установленных обстоятельств даёт мировому судье основания для применения положений ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2 С.2> за примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2 С.2>, обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом и закрепленного в ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Агаповский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения через судебный участок № 1 Агаповского района Челябинской области. Мировой судья С.А. Котельников