Дело № 2-5455/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче дела по подсудности

21 ноября 2023 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области Кибардина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Корытовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Регионгаз-инвест» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В подготовительной части судебного заседания установлено на основании паспорта, что ответчик зарегистрирован по адресу <АДРЕС>.

Судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательства дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При вынесении решения по делу, оно на основании п. 1 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, следовательно, мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил гражданское дело было передано с нарушением правил территориальной подсудности.

Исходя из изложенного, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № 2-5455/2023 по иску АО «Регионгаз-инвест» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Кибардина