Решение по административному делу
Дело № 5-343/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г. Урень
Мировой судья судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области Галкина Н.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, образование среднее специальное, участник СВО, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом первой или второй группы не являющегося, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, код подразделения 520-054, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
установил:
Согласно протоколу 52 МБ 846857 об административном правонарушении 26.07.2023 года в 20 час. 45 мин. <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортами средствами в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в совершении административного правонарушения виновным себя признал полностью, при этом пояснил, что с протоколом согласен. Он находится на реабилитации по ранению, полученному в СВО, поехал к другу в гости, там выпивали. Водительское удостоверение не получал, но навыки вождения у него имеются.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 01.03.2023 года вступило в действие Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Вышеназванными правилами установлено, что Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 274448 от 26.07.2023 года взятые пробы у ФИО2, применяя прибор Алкотектор Юпитер с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, показали содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,127 мг/л. C данным актом ФИО2 был согласен, о чем собственноручно написал в акте и поставил свою подпись.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Проведенные в отношении ФИО2 процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,) были осуществлены с применением видеозаписи, о чем в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с вышеуказанной нормой, имеется отметка должностного лица ФИО3 Видеозапись приложена к материалам дела. От ФИО2 каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило. Согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 ранее по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, т.е. его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается видеозаписью на электронном носителе (CD-диске), бумажным носителем с электронными показаниями паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,127 мг/л, протоколом 52 ВУ 572639 об отстранении от управления транспортным средством от 26.07.2023 г., актом 52 СС 274448 освидетельствования на состояние опьянения от 26.07.2023 года, а также протоколом об административном правонарушении 52 МБ 846857 от 26.07.2023 г. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку на основании справки <НОМЕР> ГБУЗ НО «Уренская центральная районная больница» в ИВС содержаться не может. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Шахунскому району) ИНН: <***> р/сч: <***> в УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Шахунскому району) БИК: 012202102 ОКТМО: 22758000 КПП: 523901001 КБК 18811601123010001140 УИН:18810452233470001041 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) Н.В. Галкина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.