Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Республика, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт (Россия) <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА3> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и на нее наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушении требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, <ФИО2> в установленный законом срок штраф не позднее <ДАТА5> не уплатила. Согласно сведениям ГИС ГМП штраф оплачен <ДАТА6> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> надлежаще извещенная о дне и времени на рассмотрение дела не явилась, не ходатайствовала об отложении дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии <ФИО2>

Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела - постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении. Материалами дела доказано, что назначенный <ДАТА7> постановлением о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 500 рублей <ФИО2> в нарушении закона в установленный срок не уплачен. С учетом изложенного, мировой судья считает, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, и ее действия квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно сведений из государственной информационной системы платежей (ГИС ГМП) <ФИО2> оплатила административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 рублей <ДАТА9> С учетом изложенного, исходя из фактических установленных обстоятельств, принимая во внимание незначительный период нарушения <ФИО2> просрочки уплаты административного штрафа - один день, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный штраф был уже оплачен, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не свидетельствуют о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям и существенно не нарушают охраняемые законом интересы общества и государства. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> возможно освободить от административной ответственности на основании малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, что по мнению суда соответствует целям и задачам административного производства. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО3>