Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/2023

УИД 03MS0107-01-2023-003851-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Нефтекамск РБ

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Русаковой Г.Ф., при секретаре Нуртдиновой Л.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нефтекамск Республики Башкортостан Нуримова Р.Р., защитника адвоката Нефтекамского специализированного филиала БРКА Щербакова В.Я., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО1<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимой, в совершении престу­пле­ния, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 <ФИО> обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной в <АДРЕС> РБ, при следующих обстоятельствах. В период времени со <ДАТА5> по <ДАТА6> ФИО1 <ФИО> работая продавцом-универсалом, являясь материально-ответственным лицом, имея доступ к денежным средствам, находясь на своем рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, в связи с тяжелым финансовым положением, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества, незаконно безвозмездно присвоила денежные средства предоставленные ей покупателями в счет оплаты приобретённого товара магазина путем аннулирования чеков, ключом коррекций покупки товаров на общую сумму 49 621 руб. 00 коп., тем самым присвоила и потратила в личных целях. Таким образом, ФИО1 <ФИО> своими умышленными действиями причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 49 621 руб. 00 коп. Органом дознания действия ФИО1 <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной.

В судебном заседании защитник Щербаков В.Я. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 <ФИО> уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 <ФИО> ходатайство поддержала, просила уголовное дело прекратить с применением судебного штрафа. Последствия заявленного ей ходатайства известны. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия в связи с невозможностью явки на судебное заседание. Указал, что ущерб ФИО1 <ФИО> возмещен полностью. Государственный обвинитель Нуримов Р.Р. возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 <ФИО> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа исходя из следующего. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При этом суд отмечает, что по смыслу закона при наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, указанная норма подлежит применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен. Инкриминируемое ФИО1 <ФИО> преступление, предусмотренное ч.1 ст.160УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Выдвинутое в отношении ФИО1 <ФИО> подозрение в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.160 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 <ФИО> ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила ущерб потерпевшему, путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением по уголовному делу, против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения ее от наказания от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражала. Препятствий для освобождения ФИО1 <ФИО> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> не имеется.

Санкция ч.1 ст.160 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминированного ФИО1 <ФИО> преступления, имущественное положение подсудимой.

В силу ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ имеются все условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - совершение преступления небольшой тяжести впервые, заявленное подсудимой соответствующее ходатайство и отсутствие препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> с назначением судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное преследование по ч.1 ст.160 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1<ФИО> о том, что:

- сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется с привлечением ФИО1 <ФИО> к уголовной ответственности по ч.1 ст.160 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

-денежные средства на общую сумму 25 500 рублей (денежная купюра номиналом 2000 рублей серии AE086916026 в количестве 1 шт; денежная купюра номиналом 1000 рублей в количестве 11 шт. серии- Бв 1500219, ЭВ 9434173, Бб 4501426, Бб 3482197, Бг 3473690, Бе 3155790, ЪЧ 6914122, Бе 0469284, Ба 3496073, ЧП 2575190, ЬС 0819254; денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 18 шт. - серии ЯО 8489130, ЯС 6495563, ЯК 7123156, ЗО 1486150, ХН 7082350, ЯГ 8652401, ТЕ 2483088, ХО 3009533, ЯИ 4416706, ЯТ 7078182, ЯМ 8529253, ЭМ 9764943, ТГ 7966541, ЯН 9486486, ЯТ 1587619, ЯЬ 8506246, ЯЛ 3761596, ТП 1698036; денежная купюра номиналом 200 рублей в количестве 1 шт. серии АА 569027903; денежная купюра номиналом 100 рублей в количестве 33 штук серии: Хл 1081987, Мя 6317724, Хп 0308202, Хн 6517763, Нч 9454575, Тз 3427722, Тг 5167108, Сн 6089352, Си 8258727, Хх 0079718, Не 7580567, Чт 3615815, Сх 2373416, Зи 7889089, Ьи 1236355, Тб 8809063, Нх 7231690, Эя 2459730, Хб 5642383, Во 6763828, Тс 1369180, Оо 0991535, тЛ 6605898, ьс 9649146, Тч 2936722, Пя 4336751, Чк 8540571, ЧИ 9467368, Ла 5540569, Сэ 9597956, Ох 2257041, Нь 2682339, сь 5148397), упакованные в пакет <НОМЕР>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО4>, оставить по принадлежности. -видеозапись за июнь месяц 2023 года перекопированную на оптический диск формата DVD-RV изъятую из помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> упакованную в бумажный пакет <НОМЕР>; заверенные копии документов: приказ о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА7>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА7>, договор о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от <ДАТА7>, должностная инструкция продавца-универсала, табель рабочего времени за май месяц 2023 года, табель рабочего времени за июнь месяц 2023 года, транзакция по аннулированию чека за май-июнь месяц 2023 года, после осмотра упакованные в бумажный пакет <НОМЕР> хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 по городу Нефтекамск РБ.

Мировой судья Русакова Г.Ф.