Дело № 5-596/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Курган 24 июля 2023 г. ул. Коли ФИО5, 70

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> Дмитрий Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> обл., паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> самозанятой, имеющей несовершеннолетних детей <ДАТА4> г.р., <ДАТА5> г.р., инвалидом не являющейся, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА6> около 10 часов 03 минут ФИО6, находясь около кабинета <НОМЕР> в помещении судебных участков мировых судей <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. Коли ФИО5, д. 70, громко кричала, нарушая тишину, чем нарушила установленный в суде порядок. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие правила пребывания в суде, <ФИО2> не реагировала, продолжая свои противоправные действия, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебном заседании ФИО6 вину признала, пояснила, что в силу своей особенности прикосновение к ней посторонних предметов ее раздражает. По этой причине, когда на входе в мировой суд пристав стал осматривать ее металлоискателем и неоднократно им задел ее, она не смогла себя контролировать, повысила голос. Ей показалось, что она не кричала. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что с <ФИО4> не знакома, видела ее один раз, когда та устроила скандал на посту судебных приставов. В это время она шла к кабинету <НОМЕР> архива, слышала, как <ФИО4> судебный пристав-исполнитель разъясняет о необходимости осмотра металлоискателем на предмет наличия предметов, запрещенных к проносу в помещение мировых судей. Так как кабинет <НОМЕР> находится около поста судебных приставов, ей было видно, как пристав проводит между голеней <ФИО4>, ниже колен. На это <ФИО2> стала возмущаться, перешла на крик. Пока она была в кабинете архива, вся эта сцена продолжалась. Ей все было хорошо слышно. <ФИО2> кричала, возмущаясь происходящим, судебный пристав разъяснял ей о необходимости соблюдать тишину и порядок в суде, на что <ФИО2> не реагировала, продолжая кричать так громко, что пристава не было слышно. Потом она вышла из кабинета <НОМЕР> архива и перешла в кабинет <НОМЕР> архива. В это время <ФИО2>, которая не успокаивалась, приставы завели в служебный кабинет. Так как она видела и слышала происходившее, то ее записали в качестве свидетеля в протокол об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО4>. Согласно пп. 17.4, 17.12 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями судебных участков судебного района города <АДРЕС> области, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности мирового судьи и нормы поведения в общественных местах, соблюдать тишину. Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, копия протокола <ФИО4> получена; письменные объяснения <ФИО7>, <ФИО8>, подтвердивших обстоятельства административного правонарушения; копию заявления ф.1 П <ФИО4>, которые в соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ принимаются в качестве допустимых доказательств по делу, нахожу в действиях <ФИО4> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие несовершеннолетних детей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, нахожу возможным применение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 17.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет 40102810345370000037, Казначейский счет - 03100643000000014300, ОКТМО 37701000, КБК 011 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0000850100003300021973158. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО9>