Дело № 5-688/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«08» ноября 2023 года пос. Строитель Тамбовского района Мировой судья судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области Романова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 398510, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39 А, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Липецком районе, являющегося генеральным директором ООО «ДСУ 8» (Адрес организации: 392526, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Промышленная зона, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «ДСУ 8», нарушил срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, установленного ч.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Согласно акту контрольных мероприятий от <ДАТА5> <НОМЕР> в ходе проведения проверки специалистами территориального Фонда установлено, что страхователем расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе формы ЕФС-1 (2 раздел) за 1 квартал 2023 года в установленный законом срок - не позднее <ДАТА6> не представлен. Место совершения правонарушения: 392526, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Промышленная зона, <АДРЕС>. Время совершения административного правонарушения: 00 час. <ДАТА7> <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования РФ. В силу положений ч.1 ст.24 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «ДСУ 8», нарушил срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, установленного ч. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в установленный срок то есть не позднее 25 числа каждого месяца следующего за отчетным, отчет (расчет) за 1 квартал 2023 год представлен не был. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Ссылаясь на наличие в действиях генерального директора ООО «ДСУ 8» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, административный орган ссылается, в том числе, и на данные ЕГРЮЛ о руководителе указанного Общества.

Однако, согласно данным ЕГРЮЛ, <ФИО1>, являвшийся генеральным директором ООО «ДСУ 8», на основании судебного акта дисквалифицирован на один год.

Из сведений, отраженных в Реестре дисквалифицированных лиц, отраженных на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, следует, что срок дисквалификации <ФИО1> начался <ДАТА11> и окончится <ДАТА12> Согласно ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ, дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области технического осмотра транспортных средств, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами. <ФИО1> дисквалификация назначена постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА13> в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Между тем, составляя в отношении <ФИО1>, как генерального директора ООО «ДСУ 8», <ДАТА14> протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, административным органом указанные обстоятельства учтены не были.

Учитывая, что <ФИО1> в период с <ДАТА11> по <ДАТА15> не может исполнять функции директора ООО «ДСУ 8», то в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, отсутствует.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд Тамбовской области лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья М.В. Романова