2025-07-04 23:31:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД-05ms0090-01-2025-000199-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Хваршини, ул. <ФИО1> ФИО3 15, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в 13 час. 20 мин. <ДАТА4> в с. <АДРЕС> Хваршини <АДРЕС> района РД в своем домовладении самовольно повторно совершил административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 7.19 КоАП РФ, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетного потребления электроэнергию (акт <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.
<ФИО2>, будучи извещенным, своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по вызову в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.
Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Правонарушением по ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ признается - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов
Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из исследованного в суде протокола об административном правонарушении усматривается, что протокол в отношении <ФИО2> составлен лицом, уполномоченным на его составление.
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> в 13 час. 20 мин. <ДАТА4> в с. <АДРЕС> Хваршини <АДРЕС> района РД в своем домовладении самовольно повторно совершил административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 7.19 КоАП РФ, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетного потребления электроэнергию (акт <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Лицу в отношении, которого ведется производство по делу при составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России разъяснены, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.
В графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело запись не имеется. К материалам дела объяснение <ФИО2> прилагается.
Копию протокола <ФИО2> получил, о чем в протоколе имеется соответствующая запись.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> отвечает требованиям закона, и является допустимым доказательством.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России <ФИО2> разъяснены.
Копию протокола об административном правонарушении <ФИО2> получил, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.
Из исследованного в суде постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА6> усматривается, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа.
Из исследованного акта <НОМЕР> <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО2> безучетно потреблял электрическую энергию.
В суде исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении; постановление о назначении административного наказания, акт <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии; протокол осмотра, помещений, территорий; фотоснимки, являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Не доверять исследованным доказательствам не имеется оснований, собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдении требований закона при их получении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ помимо его признания, установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА6>, актом <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии; протоколом осмотра, помещений, территорий; объяснением <ФИО2> и фотоснимками.
Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.
Сведения о причинении ущерба за пользование электрической энергии в материалах дела отсутствуют.
При назначении наказания в отношении <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который ранее, т.е. <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.2.2 ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-<***>, КПП-057201001 счет получателя-03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор.счет-40102810945370000069, БИК-048209001, ОКТМО - 82657405 КБК-93411601143010000140 УИН - 04119952050090500086202259
Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения направить в ОМВД РФ по Цумадинскому району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>