Дело № 5-635/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года город Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреева И.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 А1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») (адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>) не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок - до 10.07.2023 года (включительно), необходимые для осуществления мероприятий Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области, документы (информацию), запрашиваемые в соответствии со статьей 88 НК РФ, по требованию о представлении пояснений № 7121 от 03.07.2023 года.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, которая была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В соответствии с п. 10 Приложения к приказу ФНС России от 16.07.2020 № N ЕД-7-2/448@ "Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" при получении участником электронного взаимодействия квитанции о приеме электронного документа датой его получения в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата принятия, указанная в квитанции о приеме электронного документа. Пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ закреплено, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем. Согласно пункту 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 66772325800136500002/567 от 09.10.2023 года, требование о представлении пояснений № 7121 от 03.07.2023 получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 03.07.2023, что подтверждается подтверждением даты отправки электронного документа. В требовании указаны документы, которые необходимо было предоставить для осуществления налогового контроля. Таким образом, последним днем срока, в течение которого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано представить в налоговый орган необходимые сведения о выявленных расхождениях между суммой полученных доходов, отраженной в налоговой декларации по УСН и суммой денежных средств, поступивших на расчетные счета и в кассу организации, является 10.07.2023. В нарушение вышеизложенного, документы по требованию, сведения о выявленных расхождениях между суммой полученных доходов, отраженной в налоговой декларации по УСН и суммой денежных средств, поступивших на расчетные счета и в кассу организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, управляющим является ФИО1 В силу ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует её действия (бездействие) по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, … несут административную ответственность как должностные лица. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 ранее считалась подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения в области законодательства о налогах и сборах, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А1, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч № 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 01911601153010000140, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65728000, УИН 0209952066009150063520234, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок один месяц.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области.

Мировой судья И.Ю. Андреева