Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 26 октября 203 года Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Скрябина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА2>, <НОМЕР>

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 10 часов 30 минут, находясь в <АДРЕС><АДРЕС>, при осуществлении пропускного режима не выполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по району имени Лазо Хабаровского края, а именно выложить имеющиеся у него запрещенные к проносу в суд предметы (пластиковая ёмкость объёмом 0,5 л (спиртосодержащее вещество) осуществил пронос данных предметов в здание суда, чем нарушил установленные в суде правила пропускного режима. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, имеющегося в материалах дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешениюего на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в силу части 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно Правил осуществления пропускного режима в здание суда района имени Лазо Хабаровского края, утвержденных Постановлением Совета судей Хабаровского края, в здание суда не допускаются лица, имеющие при себе запрещенные к проносу предметы, в том числе колюще-режущие предметы. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательствадоказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с объяснением ФИО1, согласно которого, с протоколом согласен, забыл выложить; рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП по району имени Лазо ФИО2; Правила осуществления пропускного режима в здание суда района имени Лазо Хабаровского края; фотоизображением пластиковой бутылки; иными материалами дела. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения мировой судья признает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, влекущих прекращение производства поделу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. К обстоятельству смягчающему административное наказание мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/счет <***>, отделение ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098902700560563920237. Наименование платежа дело <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края». Мировой судья подпись В.А. Скрябина Копия верна. Мировой судья В.А.Скрябина