№05-0273/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, проживающий по адресу: адрес, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС в ОСП адрес, тем самым воспрепятствовал законной деятельности лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС.

В судебное заседание фио не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Конверт с судебным извещением вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О судебных приставах" в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей.

Деятельность судебных приставов-исполнителей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируется федеральными законами от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от дата N 1316.

Судебный пристав - это должностное лицо, состоящее на государственной службе.

К задачам судебного пристава относятся:

- обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов;

- осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц;

- исполнение законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" (в ред. Федерального закона от дата N 122-ФЗ) требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на адрес (п. 1 ст. 14).

Кроме того, ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ устанавливает, что законные требования судебного пристава обязательны для всех граждан и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также воспрепятствование осуществлению им функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Исходя из вышеуказанных нормативных актов, в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит: на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Объектом рассматриваемого правонарушения является порядок исполнения вступивших в законную силу судебных актов. При этом нарушаются нормы Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ст. 5 Закона об исполнительном производстве.

В свою очередь, объективная сторона анализируемого правонарушения, инкриминируемого фио, состоит в том, что виновный воспрепятствует (создает технические, организационные, правовые и иные препятствия) законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела усматривается, что постановлением о приводе должника по ИП отдата фио за уклонение от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю.

Однако фио, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе от дата, отказался проследовать в суд.

Данные обстоятельства подтверждаются актом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП адрес об обнаружении правонарушения от дата, из которого следует, что дата в время фио, проживающий по адресу: адрес, являющийся должником по исполнительному производству, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю, отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС в ОСП адрес, тем самым воспрепятствовал законной деятельности лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС.

Протоколом об административном правонарушении №138/03 от дата установлено, что дата в время фио, проживающий по адресу: адрес, являющийся должником по исполнительному производству, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю, отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС в ОСП адрес, тем самым воспрепятствовал законной деятельности лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС.

Следует учитывать, что в качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах". При этом под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие и исключающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, исключающих административную ответственность фио судом не установлено.

С учетом изложенного, суд назначает фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по адрес (ОФК 08, ОСП адрес УФССП России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, номер счета 40302810800001000011 Отделение адрес, БИК телефон, УИН 0347239600265002732517176.

На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 1 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио