УИД 26MS0022-01-2023-004547-57
по делу № 3-831-07-423/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка №5 Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Ростовской области, гражданина Российской Федерации, со слов неработающего, зарегистрированного по адресу: <...> Кабардино-Балкарская Республика, проживающего по адресу: <...>, водительское удостоверение 9517866964 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Водитель ФИО1 17 ноября 2023 года в 04 часа 45 минут на улице Базарной дом 30 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 217030 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Однако, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)
Из материалов дела усматривается, что имеется подпись ФИО1 о его согласии на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения по телефону <***>.
Согласно отчету об отправке СМС, ФИО1 направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения по телефону <***> на 27 декабря 2023 года, смс доставлено 22 декабря 2023 года.
Согласно заявлению защитника ФИО1 –Байковой С.В. от 27.12.2023 года, заключенное ранее соглашение между нею и ФИО1 в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП расторгнуто. Участвовать в деле не будет.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).
Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление ФИО1 на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 591835 от 17 ноября 2023 года, водитель ФИО1 17 ноября 2023 года в 04 часа 45 минут на улице Базарной дом 30 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 217030 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол подписан ФИО1, так же в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии, копия протокола ему вручена. Объяснений и замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 193460 от 17 ноября 2023 года видно, что водитель ФИО1 был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством Лада 217030 государственный регистрационный знак <***> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи. Копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается его подписью в протоколе.
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ №072149 от 17 ноября 2023 года, с применением технического средства измерения алкотектор номер прибора 009118, .дата последней поверки 26.10.2023 года видно, что результативная проба 17.11.2023 года в 03 часа 23 минуты составила 0000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись. Указанное процессуальное действие осуществлялось в отсутствие понятых, что зафиксировано видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Согласно записи теста, произведенного ФИО1 с применением технического средства измерения алкотектор номер прибора 009118, .дата последней поверки 26.10.2023 года видно, что результативная проба 17.11.2023 года в 03 часа 23 минуты составила 0000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР №084748 от 17 ноября 2023 года, согласно которого ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе имеется его собственноручно сделанная запись о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же подпись ФИО1 о получении его копии. Указанное процессуальное действие осуществлялось в отсутствие понятых, с помощью видеозаписи, имеющейся в материалах дела.
Согласно п. 19 Приказа Минздрава России от 18.12. 2015 года № 933н, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:
1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;
3) фальсификации выдоха;
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1178 от 17 ноября 2023 года, Начало медицинского освидетельствования 17 ноября 2023 года в 03 часа 50 минут врачом – фельдшером ГБУ СК «Георгиевская районная больница» Незлобненская больница ФИО3 Внешний вид освидетельствуемого одежда, кожные покровы на момент осмотра без видимых повреждений. Жалоб не предъявляет. Результат пробы Шульте средняя концентрация и устойчивость внимания. Вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого PS 91 в мин АД 150/100 мм РТ ст. Зрачки в норме, реакция на свет вялая. Склеры инъецированы. Нистагм вертикальный. Двигательная сфера не нарушена, речь не нарушена, походка не нарушена. Устойчив в позе Ромберга. Координационные пробы выполняет с промахиванием. Со слов ФИО1 в 2016 года было ДТП, сотрясение головного мозга. 15.11.2023 года и 16.11.2023 года употреблял диклофенак. Первое исследование 17.11.2023 года в 04 часа 02 минуты - 0,00 мг/л. Время отбор биологического отбора 17.11.2023 года моча 2 банки по 30 мл. От отправки биологических проб в г. Ставрополь ФИО1 отказался. Медицинское заключение - « от медицинского освидетельствования отказался» 17 ноября 2023 года в 04 часа 45 минут.
Согласно письменных объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, он управлял транспортным средством Лада Приора г/н <***>. Его остановили сотрудники ДПС в <...>. В процессе общения, сотрудники предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, после чего был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В медицинском учреждении отказался от прохождения освидетельствования.
Согласно видеозаписи процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются факты разъяснения ему его прав, отстранения от управления транспортным средством, его согласия пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с отрицательным результатом, согласия проехать в медицинское упреждение для прохождения медицинского освидетельствования, факт отказа выраженного медицинскому работнику от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценивая указанные доказательства в совокупности суд нарушений порядка направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, и порядка производства по делу об административном правонарушении не усмотрел.
При таких обстоятельствах, суд порядка проведения медицинского освидетельствования оформления его результатов не усмотрел.
Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД лейтенанта полиции ФИО1, на момент составления протокола об административном правонарушении 26 ВК 591835 от 17.11.2023 года в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю на данного гражданина 20.10.2023 года был составлен протокол об административном правонарушении 26ВК 563683 по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП. 08.09.2023 года на данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении 26ВК563802 по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, однако по указанным материалам решение не принято, в действиях водителя нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 223675 от 17.11.2023 года транспортное средство было передано 17.11.2023 года в 05 часов 30 минут ФИО5 ву 9916039186
Согласно результатам поиска правонарушений ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно карточки операции, водительское удостоверение, выданное ФИО1 11.12.2014 года действительно до 11.12.2024 года.
Согласно копии постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 16.11.2023 года, сотрудники ИДПС, осуществлявшие процедуру привлечения ФИО1 к административной ответственности находились на службе.
Согласно копии свидетельства о поверке средства измерений №C-ДЕ/26-10-2023/289630605 заводской номер прибора 009118, поверка действительно до 25.10.2024 года.
Согласно копии журнала передачи алкотестеров, последний был выдан экипажу ГИБДД.
При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных, так как водитель ФИО1 17 ноября 2023 года в 04 часа 45 минут на улице Базарной дом 30 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 217030 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояния опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.
Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу:
УФК по Ставропольскому краю ( Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу л/с <***>)
ИНН <***>,
КПП 262501001,
Номер счета получателя 03100643000000012100
БИК 010702101,
ОКТМО 07707000,
Кор./сч. 40102810345370000013
Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь,
КБК 188 116 01123010001140 ,
УИН 18810426231600007042
Плательщик ФИО1
Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №5 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края.
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, либо заявить об их утрате.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шафорост