Решение по гражданскому делу
<НОМЕР> Дело <НОМЕР> Решение Именем Российской Федерации 07 ноября 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> Республике к К2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии и социальной доплаты к пенсии,
установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> Республике (ОСФР по <АДРЕС> Республике) обратилось в суд с иском к К2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии и социальной доплаты к пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО2> обучающейся по очной форме обучения в БПОУ УР «ГПК» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата к пенсии на основании Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О государственной социальной помощи» на период обучения с <ДАТА4> по <ДАТА5> Об отчислении из учебного заведения с <ДАТА6>, то есть о наступлении события, влекущего прекращение права на получение социальной пенсии, К2 пенсионный орган не уведомила, в связи с чем незаконно получила за январь 2022 года 10055,00 рублей, из которых: 6666,27 рублей социальная пенсия по случаю потери кормильца и 3389,39 рублей федеральная социальная доплата к пенсии. Для погашения переплаты со счета К4 было удержано 0,68 рублей. В связи с изложенными обстоятельствами отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике обратилось с данным иском в суд, просит взыскать в К2 незаконно полученные 10054,98 рублей, из которых: 6666,27 рублей социальная пенсия по случаю потери кормильца за январь 2022 года и 3388,71 рублей федеральная социальная доплата к пенсии за январь 2022 года. В судебное заседание представитель истца <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик К2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено с отметкой почты «истек срок хранения». На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, установлено следующее. С <ДАТА7> УПФР в г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> Республики (межрайонные) и Центр ПС по выплате пенсий в <АДРЕС> Республике прекратили свою деятельность и реорганизованы путем присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> Республике, которое является их правопреемником. С <ДАТА8> на основании Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» создается Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Со дня создания Фонда территориально органы Пенсионного фонда РФ считаются территориальными органами Фонда.
В соответствии ч. 16 ст. 18 Закона <НОМЕР> за территориальными органами фонда сохраняются права обязанности Пенсионного фонда РФ и их территориальных органов, в том числе в административно гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12. 2022 <НОМЕР> Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республике переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> Республике. Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено право на социальную пенсию постоянно проживающим в Российской Федерации детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и детям умершей одинокой матери (ч. 1 ст. 11). Федеральным Законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» предусмотрена федеральная социальная доплата к пенсии, если общая сумма материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера (ст. 12.1). При этом, на получателя пенсии возложена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА10> N 178-ФЗ). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА11> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА11> года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА10> N 178-ФЗ). <ДАТА13> К2 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением возобновлении выплаты пенсии (л.д. 9, 10). К заявлению К2 приложила справку от <ДАТА4> <НОМЕР> о том, что является студентом 3 курса очной формы обучения БПОУ УР «ГПК» с периодом обучения с <ДАТА14> по <ДАТА15> (л.д. 11). При обращении К2 под роспись были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также что ее обязанность извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 9, 10). Распоряжением УПФР в г. <АДРЕС> УР от <ДАТА16> К2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии с <ДАТА4> по <ДАТА15> (л.д. 12, 13, 14). Пенсию и ФСД к пенсии ответчик получал на счёт, открытый в ПАО Сбербанк. Согласно справке БПОУ УР «ГПК» <НОМЕР> от <ДАТА17> К2 отчислена из учебного заведения приказом <НОМЕР> от <ДАТА18> с <ДАТА6> (л.д. 15). Отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения К2 выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА19> Из искового заявления следует, что об отчислении из БПОУ УР «ГПК» с <ДАТА6> К2 в пенсионный орган не сообщила. В результате отсутствия своевременного извещения о факте, влекущем прекращение выплат пенсии, К2 за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> выплачено 10055,66 рублей, из которых: 6666,27 рублей социальная пенсия по случаю потери кормильца и 3389,39 рублей сумма ФСД к пенсии. Со счёта К2 в ПАО Сбербанк возвращена сумма 0,68 рублей в счет возврата переплаты. Оставшаяся не погашенной сума переплаты составляет (10055,66-0,68) 10054,98 рублей. Решением УПФР в г. <АДРЕС> УР от <ДАТА22> К2 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА20> (л.д. 16, 17). В целях досудебного урегулирования спора К2 направлено письмо от <ДАТА23> <НОМЕР> с предложением вернуть незаконно полученные суммы пенсии. Сумма переплаты пенсии и ФСД к пенсии до настоящего времени на счет истца не поступила. В силу ст. 12, 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих неполучение социальной пенсии и ФСД к пенсии за январь 2022 года ответчиком не представлено, размер излишне полученной пенсии и ФСД не оспорен. Так же не представлено доказательств возврата истцу излишне полученных денежных средств, заявленных в иске.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законном оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Поскольку при отчислении из БПОУ УР «ГПК» с <ДАТА6> право К2 на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии прекратилось с <ДАТА20>, постольку получение К2 пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за январь 2022 года не основано на законе. С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению, в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> Республике с <ФИО5> подлежит взысканию незаконно полученные 10054,98 рублей, из которых: 6666,27 рублей социальная пенсия по случаю потери кормильца за январь 2022 года и 3388,71 рублей федеральная социальная доплата к пенсии за январь 2022 года. В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета Муниципального образования «Город <АДРЕС> подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно сумме удовлетворенных требований в размере 402,20 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
иск удовлетворить, взыскать в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> Республике (ИНН <НОМЕР>) с К2 (паспорт <НОМЕР>) незаконно полученные 10054,98 рублей, из которых: 6666,27 рублей социальная пенсия по случаю потери кормильца за январь 2022 года и 3388,71 рублей федеральная социальная доплата к пенсии за январь 2022 года. Взыскать с К2 (паспорт <НОМЕР>) в местный бюджет муниципального образования «Город <АДРЕС> государственную пошлину 402,20 рублей. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА24>
Мировой судья П.А. Тернова