Решение по административному делу
Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: Инициативная ул., д. 47, <...>. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/ Дело №5-159/2025-3 УИД №42MS0031-01-2025-001354-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20.05.2025 г.Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района <...>, г. Кемерово<АДРЕС>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
г. <АДРЕС>
место жительства:
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
место регистрации:
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
паспорт:
<НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет основное общее образование, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, оказывает помощь матери сожительницы, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (гл. 20 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 постановлением Врио начальника отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не был уплачен в установленный законом срок - не позднее <ДАТА5> ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Выводы о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные объяснения, которые ФИО1 дал в судебном заседании; -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; ФИО1 при составлении протокола присутствовал, замечаний не отразил; -копия постановления Врио начальника отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако штраф не был уплачен в установленный законом срок. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. Отсутствуют основания полагать, что неуплата административного штрафа имела место по уважительным причинам. Мировому судье не сообщено о наличии не зависящих от виновного лица обстоятельств, вследствие которых оно было лишено возможности уплатить административный штраф в срок. Кроме того, ФИО1 трудоспособен, имел достаточный срок для уплаты штрафа, однако достаточных мер к его уплате не предпринял, своевременно не заявил о рассрочке (отсрочке) его уплаты. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому ФИО1 не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет основное общее образование, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, оказывает помощь матери сожительницы, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (гл. 20 КоАП РФ). Смягчающие административную ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: Р.Ф. Потапов