Дело № 3-694 13-246/2023 г.

УИД 26MS0077-01-2023-003856-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года город Новопавловск

Мировой судья судебного участка № 3

Кировского района Ставропольского края Л.Н. Якубенко

С участием лица, в отношении которого

Ведется производство по делу Г.А. Н****

рассмотрев материалы административного дела в отношении Н**** Г.А., *******

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административном правонарушении РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н**** Г.А. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

12.08.2023 года в 20 часов 55 минут на 333 км. + 98 м. автодороги ФАД А 167 водитель Н**** Г.А., управляя транспортным средством Мазда Бонго, с государственным регистрационным знаком **** допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.

В ходе судебного заседания Н**** Г.А. свою вину признал в полном объеме, просил его строго не наказывать.

Суд, изучив материалы дела, считает доказанной вину.

Так, в соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения. В частности, линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. ПДД устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, пересечение Н**** Г.А. линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в силу ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Н**** Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, дислокацией знаков, видеозаписью, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункта 33 части 1 статьи 13 Закона, полиция имеет право использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде; вести видеобанки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное.

Поскольку видеозапись нарушения полностью согласуется и подтверждается исследованными доказательствами, то суд принимает ее во внимание, как доказательство, не противоречащее установленным обстоятельствам, из которой видно, что водитель транспортного средства Мазда Бонго, с государственным регистрационным знаком **** допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.

Административный протокол в отношении Н**** Г.А. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия Н**** Г.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При определении меры наказания суд учитывает, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Отягчающим вину обстоятельством, суд признает повторность однородных административных правонарушений.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание личность виновного, принимая во внимание степень и тяжесть совершенного правонарушения, а также степень и тяжесть ранее совершенных правонарушений, то, что за предыдущие правонарушения штрафы оплачены, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 12.15, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н**** Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей), с зачислением по реквизитам:

********.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд через мировую судью судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Якубенко