Копия 66MS0100-01-2023-006488-61 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> Асбест Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица -
управляющего - индивидуального предпринимателя
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2>, являясь управляющим - индивидуальным предпринимателем Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОПЛАСТ-ЕК», не представил в установленный срок - до <ДАТА3> в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области документы в соответствии с требованием от <ДАТА4> <НОМЕР> в рамках камеральной проверки <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», ходатайство об отложении разбирательства по делу не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные доказательства дела, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из положений п. п. 1, 2 ст. 26.15 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 125-ФЗ) следует, что камеральная проверка проводится по месту нахождения страховщика на основании представленных страхователем расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, сведений и документов, представленных страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного), необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также других документов (информации), имеющихся у страховщика, в том числе полученных от государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций по запросу с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или по межведомственному запросу. Камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами страховщика в соответствии с их должностными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя территориального органа страховщика в течение трех месяцев со дня представления страхователем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, сведений и документов, представленных страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного), необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также документов, необходимых для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. Согласно п. 1 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, который соответствует ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, о дне составления протокола <ФИО2> извещен надлежащим образом, копия протокола направлена ему 08.09.2023; требованием ОСФР по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении сведений и документов, согласно которому страхователю ООО «ЛЕОПЛАСТ-ЕК» в течение десяти дней со дня вручения требования необходимо было представить документы для проверки: 1) документы, устанавливающие наличие трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом (трудовая книжка, трудовой договор, служебный контракт): трудовые книжки; 2) карточка индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов: карточки учета 1 кв. 2023; 3) свидетельства об инвалидности сотрудников: справки МСЭ; решением от <ДАТА7> <НОМЕР> о привлечении ООО «ЛЕОПЛАСТ-ЕК» к ответственности по п. 1 ст. 26.31 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ в виде штрафа в размере 1200 руб. за непредоставление запрошенных в рамках камеральной проверки документов, необходимых для осуществления контроля;
выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛЕОПЛАСТ-ЕК», согласно которой управляющим - индивидуальным предпринимателем организации является <ФИО2>; Суд доверяет указанным и иным представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный срок в уполномоченный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, впервые совершившего административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при отсутствии последствий, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать управляющего - индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить в РСФР по <АДРЕС> области, <ФИО2> - для сведения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>