УИД 77MS0016-телефон-телефон-22

Дело № 05-1253/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио в нарушение п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи лицом, в отношении которого решением Зюзинского районного суда адрес от дата установлен административный надзор на срок дата с административными ограничениями в том числе в виде запрета пребывания в местах осуществляющих продажу алкогольных напитков, а также осуществляющих их продажу в розлив (кафе, бары, рестораны); запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с время до время, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, дата года в время находился в месте осуществления продажи алкогольных напитков в баре «Емкость», расположенном по адресу: адрес, а также отсутствовал по месту жительства по адресу адрес.

При этом данное правонарушение совершено фио повторно, поскольку ранее фио постановлением мирового судьи судебного участка № 15 адрес от дата был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

дата фио в суд для рассмотрения дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Суд, выслушав фио, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении адрес № 0944708 от дата; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0270038 от дата; письменными объяснениями фио от дата; справкой ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес № 040444 от дата; решением Зюзинского районного суда адрес от дата; предупреждением от дата; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 15 адрес от дата; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 адрес адрес от дата; иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с дата с время.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес, обязав доставить фио к месту отбывания наказания.

Копию постановления вручить фио, направить начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 адрес.

Мировой судья фио