Дело № 1-47/85/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск 07 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска Оренбургской области Сибилевой Н.П.,
при секретаре Мурзагуловой Ж.К.,
с участием государственного обвинителя Курганова О.В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника-адвоката Начинова П.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
ФИО1, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он ФИО1, являясь на основании договора купли-продажи сооружения и земельного участка от *** года владельцем объекта недвижимости, железнодорожного тупика, расположенного в Советском районе г. Орска Оренбургской области по адресу ул. ***, состоящего из двух погрузочно-выгрузочных путей и участка ходового пути от стрелки *** до стрелки ***, в период с *** года, в дневное время, в ходе производства работ по демонтажу железнодорожных путей на принадлежащем ему земельном участке, достоверно зная, что стрелочный перевод № ***, через который железнодорожный тупик примыкает к прочему железнодорожному пути ***, ему не принадлежит, имея умысел на тайное хищение указанного стрелочного перевода для дальнейшей продажи его частей в пункт приема металлов за наличные деньги, используя кувалду, газорежущее оборудование, а также автокран на базе автомобиля марки «Урал» модели *** государственный регистрационный знак ***, совместно с А.И., не осведомленным о его преступных намерениях, находясь на участке местности, расположенном в Советском районе г. Орска Оренбургской области на расстоянии двух метров от забора огораживающего территорию базы Орской дистанции сигнализации централизации и блокировки структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», имеющей адрес ул. ***, действуя умышленно, с корыстной целью и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, порезал на части и демонтировал негодный для эксплуатации стрелочный перевод №*** типа ***, числящийся на балансе ***.
Порезанные газорежущим оборудованием части стрелочного перевода в виде рамных рельс с остряками переводных путей, крестовинного блока и двух контррельсов, стоимостью с учетом износа по цене лома металлов 19 356 рублей 52 копейки за тонну, на сумму 248 646 рублей 60 копеек, ФИО1 безвозмездно взял и обратил в свою пользу, тем самым тайно их похитил, складировав на территории принадлежащего ему земельного участка по адресу Оренбургская область г. Орск ул. ***, после чего ***, в дневное время, используя грузовой седельный тягач марки *** государственный регистрационный знак *** и полуприцеп с бортовой платформой марки *** государственный регистрационный знак ***, вместе с другим ломом черных металлов вывез в пункт приема лома металлов ***, где распорядился похищенным по своему усмотрению.
Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 причинил ***имущественный ущерб на сумму 248646 рублей 60 копеек без учета НДС.
Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в инкриминируемом преступлении ФИО1 признает полностью, возместил причиненный преступлением вред, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обвиняемый ходатайство защитника поддержал в полном объёме.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного слушания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к ФИО1 не имеется.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что ФИО1 должен понести наказание за совершенное преступление.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.
Преступление ФИО1 совершено впервые, он не судим, вину признал, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от *** о перечислении на счет *** денежных средств в размере 248 646 рублей 60 копеек, а также заявлением представителя потерпевшего.
Также судом установлено, что ФИО1 в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Обвиняемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства охарактеризован положительно, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на специализированных учетах в государственных учреждениях не состоит, награждался благодарственным письмом начальника Восточного гарнизона пожарной охраны ГУ МЧС России по Оренбургской области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО2 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок.
В связи с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, гражданский иск ОАО «Российские железные дороги» о возмещения материального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.
Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 07 января 2024 года по следующим реквизитам Оренбургского ЛО МВД России на транспорте: УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте) ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК ПО Оренбургской области ИНН <***> КПП 561101001 БИК 015354008 ОК-ТМО 53723000 Р/СЧЕТ: <***> Кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811603121010000140, УИН 18855623012000601129.
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.
Гражданский иск ОАО «Российские железные дороги» о возмещения материального ущерба в сумме 248 646 рублей 60 копеек - оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: ***, переданные ФИО1, - оставить у него, как у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись Н.П. Сибилева