ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,

при секретаре Турсуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 11127,91 рублей за период с 01.07.2020 г. по 31.01.2023 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 445 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по следующим основаниям. Из сведений отдела ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС Самарской области ФИО1 умер 21.07.2023 г. Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО подано мировому судье 21.11.2023 г., таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью и прекращением в связи с этим правоспособности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2657/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, прекратить. Разъяснить ООО «ЭкоСтройРесурс» право на обращение с иском к принявшим наследство ФИО1 Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Н.Темрязанская