<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО3<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. Сарсы Вторые <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, работающего генеральным директором ООО «Уралагрос», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112-1, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение налогового законодательства,

установил:

28.03.2023 в 00:01 ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Уралагрос», находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 2.1 ст. 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2022 год. При сроке представления не позднее 27.03.2023 налоговая декларация была представлена по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5>, то есть с нарушением срока на 2 календарных (2 рабочих) дня. Таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР>с от 04.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28.03.2023 в 00:01 ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Уралагрос», находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 2.1 ст. 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2022 год. При сроке представления не позднее 27.03.2023 налоговая декларация была представлена по телекоммуникационным каналам связи 29.03.2023, то есть с нарушением срока на 2 календарных (2 рабочих) дня. Таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- квитанцией о приеме налоговой декларации, - выпиской из ЕРЮЛ, в соответствии с которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, генеральным директором общества является ФИО3, - другими материалами дела.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт несвоевременного предоставления налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2022 год в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в связи с чем, действия ФИО3 судом квалифицируются по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации -налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации - налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 2.1 ст. 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации - налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 настоящего пункта.

Предупреждение и пресечение таких правонарушений является неотъемлемой частью единой финансовой политики, направленной на решение экономических и социальных задач, стоящих перед обществом и государством. Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку обстоятельства, указанные в статье 3.4 Кодекса в части причинения вреда отсутствуют, полагаю, что для достижения целей административного наказания, возможно ограничиться наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано В Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<АДРЕС>/ ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>