УИД: 24RS0036-01-2025-000291-63

Копия Дело № 05-0307/101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года поселок Мотыгино

Мировой судья судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края Рибчинская А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «данные изъяты»

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

14 июня 2025 года в 01 час 43 минуты на ул.Школьная, в районе д.23 в пос.Мотыгино водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», чем нарушила п.2.7 ПДД РФ, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, вину во вменяемом ей административном правонарушении признала. Высказала сожаление в связи с допущенным правонарушением, раскаялась в его совершении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС (группы ДПС) Госавтоинспекции ОМВД РФ по Мотыгинскому району К. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ суд, считает возможным с учетом надлежащего извещения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ, являются: всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как установлено судом, усматривается из материалов административного дела, 14 июня 2025 года в 01 час 43 минуты на ул.Школьная, в районе д.23 в пос.Мотыгино водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», с государственным регистрационным знаком «данные изъяты».

Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1, помимо её признания, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД по Мотыгинскому району ФИО2 от 21 июля 2025 года, согласно которому 14 июня 2025 года в 01 час 43 минуты им было остановлено транспортное средство марки ««ТОЙОТА КОРОЛЛА», с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», под управлением водителя ФИО1 с признаками опьянения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, который подлежит оценке в качестве доказательства по делу.

Рапорт инспектора (ДПС) группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД по Мотыгинскому району К. суд принимает в качестве доказательства вины ФИО1, поскольку он составлен должностным лицом, выявившим административное правонарушение, им подписан, подтверждается другими представленными в дело доказательствами, а именно:

- протоколом 24 ТУ №460424 об административном правонарушении составленного в отношении ФИО1 21 июля 2025 года в 12 часов 20 минут местного времени.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, верно изложено событие правонарушения, инкриминированного ФИО1, с разъяснением всех процессуальных прав.

- протоколом 24 КБ №181558 от 16 июня 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п.2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у неё инспектором ФИО2 такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что освидетельствование проведено инспектором (ДПС) группы ДПС Госавтоинспекции Отделения МВД России по Мотыгинскому району К. в 01 час 52 минуты 14 июня 2025 года с помощью технического средства измерения МЕТА АКПЭ-01М, заводской номер прибора 16032 (дата последней поверки прибора 21 апреля 2025 года).

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, показало положительный результат (0,814 мг/л), однако с результатами освидетельствования ФИО1, не согласилась, что зафиксировано в соответствующем акте.

В связи с несогласием водителя ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте инспектором ФИО2, при этом давшей согласие на прохождение освидетельствования в специализированном медицинском учреждении, она, в соответствии с положениями действующего законодательства была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Мотыгинская РБ», на основании положительных результатов двукратного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, полученных при помощи надлежащего технического средства измерения ALCOTEST 6820 заводской номер ARКН-0511, вынесено заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте от 14 июня 2025 года за №11.

В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний ФИО1 не представила, о нарушении порядка его проведения не заявляла, с результатами проведенного освидетельствования согласилась.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы.

Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении административного законодательства доказана, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего дела, в действиях лица привлекаемого к административной ответственности выявлены смягчающие обстоятельства, установленные КоАП РФ, а именно:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ);

- отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

- наличие малолетнего ребенка (п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, закреплен в статье 4.3 КоАП РФ, является исчерпывающим, не подлежит расширительному толкованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.4.3 КоАП РФ в действиях ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя ФИО1, её материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также баланса публичного и частного интересов, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю);

ИНН <***>;

КПП 246601001;

расчетный счет <***>;

Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю;

КБК 18811601123010001140;

БИК 010407105;

ОКТМО 04635151;

УИН 18810424252270000354.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 (одной тысячи) рублей.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отделение МВД России по Мотыгинскому району.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения (специального разрешения).

Платежный документ (подлинник), подтверждающий уплату административного штрафа, после его оплаты предоставить в канцелярию судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края по адресу:

663400, <...>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мотыгинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Рибчинская

судебного участка №101

в Мотыгинском районе

Красноярского края

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении №05-0307/101/2025, хранящегося на судебном участке №101 в Мотыгинском районе Красноярского края.