УИД66МS0107-01-2023-006482-96 дело № 5-486/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
31 октября 2023 г. п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, в/<НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 66 АА № 1649530 об административном правонарушении, составленному 21.10.2023 инспектором ДПС взвода № 1 роты № 3 отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2>., 21.10.2023 в 13 час. 23 мин. на автодороге Екатеринбург-Тюмень 65 км в Белоярском районе Свердловской области водитель ФИО3, управляя транспортным средством Киа, гос.номер <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с возвратом на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, приложение № 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Данное правонарушение в течение года совершено повторно, в связи с чем действия ФИО3 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 31.10.2023 указанный протокол поступил в судебный участок № 1 Белоярского судебного района Свердловской области. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство ФИО3 о направлении материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту его жительства: г. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исходя из положений ст.29.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, мировой судья находит возможным ходатайство ФИО3 удовлетворить, направив материал на рассмотрение по месту его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> направить по месту его жительства мировому судье судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска (628606, Ханты-Мансийский АО - Югра, <...>). Копию определения направить для сведения в Отдельный специализированный батальон ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области и ФИО3
Мировой судья М.А. Лыжина