Дело №5-361/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, со слов образование среднее профессиональное, работающего слесарем в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего малолетнюю дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 нанес побои <ФИО1>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> примерно в 09 час. 00 мин. ФИО4 и его супруга <ФИО1> находились в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ними возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, схватил <ФИО1> за правую руку и нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения головы в виде кровоподтека на веках правого левого глаза; верхней конечности в виде 2-е ссадины мягких тканей на передней поверхности правого предплечья в средней трети линейной формы, расположенные вертикально, которые как в отдельности друг от друга, так и в своей совокупности, - квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.).
В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, причины не явки суду не известны, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Кроме полного признания ФИО4 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным УПП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснением ФИО4 от <ДАТА8>, рапортом ОД ДЧ отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 09 час. 00 мин. ФИО4 и его супруга <ФИО1> находились в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ними возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, схватил <ФИО1> за правую руку и нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения головы в виде кровоподтека на веках правого левого глаза; верхней конечности в виде 2-е ссадины мягких тканей на передней поверхности правого предплечья в средней трети линейной формы, расположенные вертикально, которые как в отдельности друг от друга, так и в своей совокупности, - квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.).
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО4 в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (к административной ответственности ранее привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов женат, на иждивении имеет малолетнюю дочь, работает) отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО4 будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф ФИО4 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 8471160106301010140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002330746. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Булгаков