2025-11-26 16:34:58 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-20-331/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «23» cентября 2025 года <...>. Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, с участием ФИО3 лица в отношении, которого ведется административное производство, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 августа 2025 года, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего оператором ЧПУ в ООО « Кузнеца», не состоящего в браке , не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> , водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 августа 2025 года около 18 час. 30 мин. водитель <ФИО1> управлял мотоциклом ЗИД 250 , государственный регистрационный знак <***> рус34 напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками опьянения. Затем 16 августа 2025 года в 18 часа 46 минут ФИО3 , имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, находясь напротив дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района , не выполнил законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что 16 августа 2025 г. распивал спиртные напитки, выпил около 0, 5 литра алкогольного пива. Затем стал управлять мотоциклом по селу Петрунино, где на ул. Молодежная был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили продуть в прибор , но он отказался , чтобы не тратить зря время . Отказался от прохождения от освидетельствования по собственной инициативе, никакого давления со стороны сотрудников полиции не было. Просматривать и прослушивать видеозапись в судебном заседании отказался, поскольку хорошо помнит обстоятельства остановки его транспортного средства и как был привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности. Ежемесячный размер заработной платы составляет около 55000 рублей. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 34 АК 085242 от 16 августа 2025 года, из которого следует, что ФИО3 16 августа 2025 года управлял мотоциклом , государственный регистрационный знак <***> рус 34 при наличии признаков опьянения, от прохождения освидетельствования отказался по собственной инициативе, так как накануне выпил 0, 5 литра алкогольного пива;- протоколом 34 ХБ № 062015 об отстранении от управления транспортным средством от 16 августа 2025 года, из которого следует, что водитель ФИО3 16 августа 2025 года в 18 час. 36 мин. был отстранен от управления мотоциклом ЗИД 250 , государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 34 с признаками опьянения на ул. <АДРЕС> у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района; - протоколом 34 МВ № 021043 от 16 августа 2025 года о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; -письменными объяснениями ФИО3 написанными собственноручно в административном протоколе: « об ответственности предупрежден»; - протоколом 34 РТ № 023750 о задержании транспортного средства от 16 августа 2025 года транспортное средство , которым управлял водитель ФИО3 передано водителю ФИО4; - видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции, привлечения к административной ответственности водителя ФИО3 . В силу положений ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены. Основанием для направления на освидетельствование водителя ФИО3 явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменениеокраски кожных покровов лица. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия сотрудников полиции в 18 час. 46 мин. 16 августа 2025 года напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, признаны судом законными, и ими соблюден установленный порядок освидетельствование.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Поскольку состав правонарушения является формальным, поэтому невыполнение водителем <ФИО2> законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Наличие либо отсутствие опьянения у водителя <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ значения для квалификации правонарушения не имеет.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что противоправные действия ФИО3 имели место так, как это изложено в установочной части постановления по делу об административном правонарушении. Суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении размера наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО3 , личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что судом признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность , и пришел к выводу назначить наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами. Вещественное доказательство: DVD-диск, с видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции в ходе привлечения к административной ответственности водителя ФИО3 - оставить на хранении при материалах административного дела в течение всего срока его хранения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, номер получателя счета 03100643000000012900 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, кор. счет 40102810445370000021,УИН 18810434250250007471 , протокол 34 АК 085242 . Квитанция предоставляется в судебный участок.Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении. Вещественное доказательство: DVD- диск - оставить на хранении при материалах административного дела, в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Камышинскогосудебного района Волгоградской области.
Мировой судья В.А. Александров