2025-09-26 21:56:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД - 23MS0256-01-2025-001259-51

№ 5-207/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

ст. Каневская <АДРЕС> край 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 256 Каневского района <АДРЕС> края ФИО5, с участием защитника - адвоката Лопунова Д.С., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. 28, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 256 Каневского района <АДРЕС> края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО6 ФИО6 в судебном заседании показал, что признает в полном объеме все фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Вместе с тем, в связи с привлечением к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, полагает, что производство по административному материалу подлежит прекращению.

Защитник Лопунов Д.С. поддержал позицию ФИО6, ходатайствовал о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По запросу суда СО ОМВД России по <АДРЕС> району представлены материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении ФИО6

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ объективную сторону состава административного правонарушения образует стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Из изученных материалов административного дела: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА5>, копий материала доследственной проверки КУСП <НОМЕР> следует, что <ДАТА6> около 02 часов 09 минут <ФИО2> во дворе многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что относится к территории населенного пункта, произвел выстрелы из принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного ружья МЦ-255-20 в припаркованный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 93 регион. В свою очередь, <ДАТА7> старшим дознавателем ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> возбуждено уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. В соответствии с описательно-мотивировочной частью постановления о возбуждении уголовного дела <ДАТА6> около 02 часов 09 минут ФИО6, находясь на участке местности, расположенном вблизи гаража, напротив многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, подошел к припаркованному там же автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, принадлежащему <ФИО4>, и умышленно из находящегося у него в руках <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвел выстрелы в сторону данного автомобиля, тем самым приведя его в состояние, подлежащее восстановительному ремонту для обеспечения использования по прямому функциональному назначению. Неправомерными действиями ФИО6 причинил <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, который является для него значительным. Диспозиция ч. 1 ст. 167 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Объективную сторону преступления составляют действия субъекта, совершенные с целью умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества. Способ совершения преступления, в том числе путем производства выстрелов из огнестрельного гладкоствольного оружия, влияет на квалификацию действий подозреваемого (обвиняемого), в том числе по квалифицированному составу преступления, предусмотренному ч. 2 ст. 167 УК РФ. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО6 подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела. Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО6 прекратить по основанию п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края ФИО5