УИД 31MS0051-01-2025-001122-69 дело №5-262/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Ракитное 30 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области Байболотов Г.В. (309310, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>)
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2025 года в 00 часов 10 минут на 46 км автодороги Томаровка - Красная Яруга - Илек-Пеньковка - Колотиловка, на территории Краснояружского района Белгородской области, ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - смс-сообщением, при наличии согласия на такой способ извещения. В письменном заявлении от 29 октября 2025 года просил рассмотреть дело без его участия указав, что вину в совершении правонарушения признает полностью. На основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, квитанцией алкотектора, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью процессуальных действий, рапортом сотрудника полиции и иными исследованными доказательствами. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, 20 октября 2025 года в 00 часов 10 минут на 46 км автодороги Томаровка - Красная Яруга - Илек-Пеньковка - Колотиловка водитель автомобиля ФИО2 на основании ст.27.12 КоАП РФ отстранен от управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что наличие выявленных у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица послужило инспектору ДПС основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения - установлено. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,913 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. ФИО2 с результатом освидетельствования согласился. Освидетельствование проведено с соблюдением требований ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и разделом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
На основании собранных доказательств старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России по Краснояружскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. ФИО2 в графе объяснений записал: «Согласен». После составления протокола об административном правонарушении автомобиль задержан по основаниям ст.27.13 КоАП РФ, о чем составлен соответствующий протокол. Процессуальные действия проведены с применением видеозаписи в отсутствие понятых, что предусмотрено положениями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ. Зафиксированная на записи процедура соответствует процессуальным документам. В рапорте старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России по Краснояружскому району <ФИО1> изложены обстоятельства выявления административного правонарушения.
Согласно карточке операций с в/у ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7> Как следует из справки инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции Отд МВД России по Краснояружскому району, ФИО2 к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекался, таким образом, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Относимость, допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при проведении процессуальных действий и составлении процессуальных документов не допущено. Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ исследованные по делу доказательства, каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, сознавал противоправный характер своих действий, предвидел и сознательно допускал вредные последствия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.
По данным административной практики ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД.
По месту жительства ФИО2 администрацией городского поселения охарактеризован удовлетворительно - материалов жалоб на него не поступало.
С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (Отд МВД России по Краснояружскому району), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 311301001, БИК 011403102, номер счета получателя платежа 03100643000000012600, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 14643151, УИН 18810431255130000448. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ должно быть сдано в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД Отд МВД России по Краснояружскому району. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия у лица водительского удостоверения. В случае утраты водительского удостоверения необходимо сообщить об этом в ОГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга, через мирового судью судебного участка №1 Краснояружского района.
Мировой судья подпись Г.В. Байболотов <ОБЕЗЛИЧЕНО>